forum de la communauté francophone de wrath of kings Index du Forum
S’enregistrerRechercherFAQMembresGroupesConnexion
winterhawk, un poil bourrin ?

 
Répondre au sujet    forum de la communauté francophone de wrath of kings Index du Forum » Les Factions » Shael Han Sujet précédent
Sujet suivant
winterhawk, un poil bourrin ?
Auteur Message
vladabok


Hors ligne

Inscrit le: 27 Fév 2015
Messages: 151
Localisation: nancy

Message winterhawk, un poil bourrin ? Répondre en citant
apres une petite partie entre shael han et goritsi, je me suis apercu de la violence de la formation (training) de winterhawk et surtout de rejet (2) "knockback (x)"

sa capa de formation (donc qui s'applique a tous les combattants de l'armée sur la table), dit simplement que pour chaque attaque subie ou au moins un (magie) est générée, l'attaquant subit "rejet (2)" après la résolution de son attaque.

rejet (2): le combattant est repoussée jusqu’à 2 pouces, si il heurte un autre combattant il subit une attaque de mélée avec 1 D10.

en sachant que la direction du rejet est décidée par l'adversaire, généralement il propulse votre combattant vers la fig la plus proche souvent juste a coté. (edit)

Bon perso ca ma bien démonté mon armée ce petit truc parce que sur les shael han c'est tres facile d'avoir (magie) comme résultat et ca permet tres facilement de blesser les troupes adverses avant d'avoir attaqué.

Apres pour se marrer on peut le coupler avec la technique defensive du shield of taelfon (spécialiste rang 1) qui transforme toute les attaques subies en attaque magique d'ou un risque pour chaque attaque de subir un contrecoup si on génère un résultat (magie).

Du coup pour la combo, si l'attaquant génère un seul bouclier, il subit rejet et contrecoup, ça peut facilement suffir a le tuer (je le sais je l'ai vécu sur un bon tiers de mes troupes).

 edit : ah grosse erreur de ma part, un mouvement forcé n'est pas sous la commande de votre adversaire sauf si cela est précisé, donc quand une capa repousse un de vos combattants c'est vous qui le déplacer et non votre adversaire ce qui limite un peu la violence de la capa, bon j'aurai souvent atterri dans une autre fig juste derriere mais pas forcément a chaque fois.

l'effet du shield of taelfon et de la combo des deux reste un putin de point fort de l'armée a mes yeux.


Mer 1 Juil - 16:27 (2015)
Publicité






Message Publicité
PublicitéSupprimer les publicités ?

Mer 1 Juil - 16:27 (2015)
Ghost


Hors ligne

Inscrit le: 22 Avr 2015
Messages: 21

Message winterhawk, un poil bourrin ? Répondre en citant
Alors pour ton edit, en m'appuyant sur l'errata publié voici quelques temps sur le forum anglais, je pense au contraire que c'est bien le joueur dont la fig provoque le knockback qui déplace la fig adverse, ce qui paraît assez logique, sinon cette capa ne serait pas très utile...

Autre précision, ce n'est pas la fig repoussée mais bien la figurine qui est percutée par une figurine repoussée qui subit l'attaque de 1D10. De plus cette attaque a lieu même si la fig repoussée est dans l'impossibilité d'être déplacée.

Voici l'extrait qui concerne les mouvements forcés :

"Replace :
Forced movement is not always under your control. The ability causing the movement explains who is controlling the movement. If the ability says “you” force the model, then the owner of the source of the movement controls the movement. If the ability says the model is forced, then the model’s owner controls the movement.
Forced movement is not always under your control, and is usually the result of an ability or effect on a model. When moving the affected model or models, the owner of the effect or ability causing the forced movement controls the movement, as dictated by the effect or ability."

Et les précisions sur knockback :

Knockback (x): Before results are generated, each model targeted by this attack is forced (x)” away. If that model’s movement is stopped by another model the model stopping it suffers a [1]die melee attack.

Q: If a model targeted by the Pelegarth’s Knockback is in contact with a friendly, thus preventing movement, will that model still suffer the attack resulting from Knockback, or must the model physically move for it to trigger?
A: The model would suffer the attack. The model suffering Knockback tried to move and came in contact with another model, thus triggering the secondary effect of Knockback.


Mer 1 Juil - 20:31 (2015) Visiter le site web du posteur
vladabok


Hors ligne

Inscrit le: 27 Fév 2015
Messages: 151
Localisation: nancy

Message winterhawk, un poil bourrin ? Répondre en citant
ah ok donc c'est vraiment relou, c'est bien de ca que je me souvenais en jouant mais en relisant le livre j'ai cru m'etre trompé.

ca me semble gros quand meme du coup mais bon, c'est pas la premiere capa qui se révèle grobill une fois en jeu.


Mer 1 Juil - 22:03 (2015)
Contenu Sponsorisé






Message winterhawk, un poil bourrin ?

Aujourd’hui à 08:03 (2017)
Montrer les messages depuis:    
Répondre au sujet    forum de la communauté francophone de wrath of kings Index du Forum » Les Factions » Shael Han Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers: 

Portail | Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.Traduction par : phpBB-fr.com